cinerama do fabrizius

Foi os livros que mais gostei de ler este ano. É uma história que me surpreendeu, esperava uma fantasia à lá Narnia, e me deparo com uma ficção ciêntifica à lá Assimov. É uma trilogia, cada um com foco de três objetos mágicos.. a Bússula, a Faca e a Luneta.. a história além de ser deliciosamente narrada, conta com metafóras fantásticas. Sim, a Trilogia é um um ataque contra a ignorância religiosa, a vantagens de um pensamento racional e apesar da ciência, o amor pode predominar sobre tudo.

Então, estava ansioso pelos filmes.. não particularmente este. Pq a Bússula é o mais fraquinho comparado com outros dois, mas ele é necessário existir para que venha o resto da trilogia.

Mas ele está ai.. bem contado, o que precisava ser dito foi. A luta dos ursos foi mais violenta que esperava para um filme que tentam considerar infantil... mas as metafóras sumiram.. um pouco.. mas elas estão ali, precisa só prestar um pouco mais de atenção...

(Tendo aliás, um final estilo "As Duas Torres" de SdA. Ou seja, jogando os últimos capítulos para o próximo filme.. isso se tiver ._.)

O filme vale para ver em carne e osso aquilo que você imaginou.
O filme vale para apresentar para aqueles que não leram, um livro fantástico.

Foi um bom filme para terminar 2007.

Sempre gostei de filmes de fantasia (à lá Willow ou A Lenda), então não tinha como errar ao assistir este filme. A história que envolve um jovem apaixonado que promete cruzar "O Murro" apenas para trazer uma estrela cadente, é magnífico.

Um filme bem familiar, leve, engraçado, fantástico.

Mas talvez o que me agradou foram os detalhes "à parte" do filme. Como os fantasmas, filhos do rei, que segue os irmãos sobreviventes. Ou o Capitão Gay Pirata Mal Caçador de Raios.

O filme não é nada "veja no cinema", mas é bem aproveitado se você for bem acompanhado, ter um grande saco de pipoca, e deixar a imaginação levar.

Normalmente deveria falar só de filmes que assisti no cinema. Mas este que vi em DVD, merece uma atenção especial. Ele é a continuação do seriado “Firefly”, que só durou 11 episódios até ser cancelado. Do mesmo criador de “Buffy – A Caça-Vampiro”, ele tentou explorar uma área que poucos tiveram sucesso, a Space Opera.

Este é um gênero da ficção ciêntifica que envolve naves e o espaço. De grande sucesso temos o Real-Fiction como Jornada nas Estrelas, o comédia Perdido nos Espaço e o fantástico Guerra nas Estrelas. Mas em Firefly e agora no filme Serenity , a fusão é com o gênero Velho-Oeste (embora com uma grande influência oriental).

Num futuro, existe a Aliança e o resto. Planetas que são o auge da tecnologia e utopia e o resto. Pessoas que vivem no luxo e tudo que a Aliança pode oferecer e o resto. E o filme é sobre o resto.

Personagens únicos. Um herói que faz o que deve fazer, mesmo que nínguem concorde com que ele acredita. A mulher durona e seu marido comediante. Um mesquinho. A pequena engenheira diante da gigasteca nave. Um médico que cuida só da irmã. A irmã que sabe demais, e faz demais. A prostituta que é a companheira. O pastor.

Se achar em uma locadora perdida alugue a serie ou baixe os episódios na internet. Depois assista o filme. E reze como eu, para que tenha um dia uma continuação.

E saberão pq Space Opera é o meu genero de filme preferido.

Sempre fui fã deste tipo de filme. Aquele que o vilão é um nerd, tem um mega plano genial, mas é derrotado à bala pelo mocinho. Sei que como nerd não devia gostar, mas sei lá, deve ser algo que Freud explica. Mas neste além de ser esse tipo de filme, tem uma diferença, aquele que ajuda o mocinho porradeiro é tão nerd ou mais que o vilão. Ah.. assim é foda.

Eu adoro toda a série de Duro de Matar, amo os três filmes e agora amo este. São aqueles que filmes que você assiste debaixo do edredon comendo muita pipoca. Logicamente este se supera em coisas “que porra é essa?!?” como a cena do viaduto e um caça. Mas e daí? Se quisesse documentário ia ver Discovery.

Falando em Nerds, Participação de Kevin Smith, o diretor e ator, o Silent Bob, o cara mais geek da história, fazendo papel de.. geek mor. Obvio. *-*

E sobre o mocinho... John McClane, eu resmungo que nem ele quando tou puto XD

Talvez seja o melhor filme blockbuster do ano. Veria mais uma três vezes fácil sem me cansar. Simplesmente porque ele é visualmente perfeito, comédia no tom certo, e piadas engraçadas na qual você realmente ri sem ser aquela coisa obrigatória de filmes de comédia. Ação perfeita, afinal é Robôs Gigantes brigando no meio da cidade. Cresci vendo coisas assim, toscas, e agora ficou foda.

Eles realmente conseguiram dar uma personalidade verdadeira para cada robô, você consegue até gostar de um ou de outro transformer de acordo com sua opinião. No meu caso é o Jazz, o Porche cheio de estilo, que pena ele pouco apareceu.

A história em si não é um espetáculo de inteligência, mas ela tem sua função e agrada, simplista e suficiente. Mas, afinal é Robôs Gigantes brigando no meio da cidade. Isso já basta.

E ainda tem a barriga de Megan Fox de bônus...

Acho que está tento uma opinião quase geral, salva algumas exceções, que este é o melhor filme da série. Não é o perfeito, mas superior aos demais.

Para não alongar vou por pontos positivos e negativos:

( + ) Armanda de Dumbledore – A idéia de Harry-Professor-de-DCAT é mostrada numa forma melhor do que no próprio livro. A AdD aqui realmente parece uma armada, e isto é o ponto mais alto do filme.

( - ) Aulas com Snapes – Legiminêns ou Oclumência (este último nem dito é) ficou muito escanteiado. A Importância dela ficou para terceiro plano, um erro imperdoável.

( + ) Cenários – Hogwarts, o Ministério da Magia, e até mesmo o Departamento de Mistérios foram lindamente feitos. Gostei muito da faixa do Ministro pendurada com um certo ar de “1984” (livro de George Orwell). Mas, senti muita mas muita falta do Hospital St. Mungus.

( - ) Marotos – Tenho que concordar, apesar de achar que eles não tem um significado maior na trama, a aparição deles merecia pelo menos um minuto.

( + ) Diálogos – Sempre tive quando assistia o filme que amizade dos personagens eram meio “forçadas”, talvez por serem crianças que ainda não tinham o dom da interpretação. Mas toda a conversa após o beijo da Cho, ficou simplesmente genial, e passou todo o espírito de amigos conversando.

( - ) A Batalha do Ministério – Eles são os comensais, os outros são crianças, quem você acha que teria estar na vantagem? Toda a cena dentro da Sala das Profecias, os Comensais não lançaram um feitiço se quer, e ficaram apenas brincando de fantasminhas com a AdD.

( + ) A Batalha do Ministério II – Mas melhorou muito com a chegada da Ordem da Fênix. Apensar dos feitiços se resumiram à raios e vôo de fumaça. Deu realmente entender que era uma batalha, e que ambos lados estavam bem equilibrados. Nota para varinha-cajado de Moody!

( - ) Dumbledore VS. Voldermort – Este tópico na verdade é um ponto negativo e positivo. Afinal, por mais que as estátuas do ministério não ganharam vida, feitiços sem varinha e bizarros eram lançados, possuir corpo, virar areia.. etc etc.. foi uma viagem alucinante. Tenho que concordar: foi uma briga de magos de verdade!

Notas para se questionar:

Gromp – Vc viu o tamanho do gigante? Muitos podem ter pensando nele neste tamanho mesmo, mas eu não. Afinal Hagrid é meio-gigante.. deveria ter no mínimo uma compatibilidades entre humanos e gigantes no tamanho, e não esta diferença absurda. Ou seja como foi a relação do pai de Hagrid com a mãe? O.o

Terstálios – Eles são invisíveis, mas é possível tocá-los, e até mesmo montar neles. Certo? Então como nenhum aluno esbarrou neles ao passar na frente da carruagem?

Roupas – O Sr. Weasley não sabe nem andar de metrô, certo? Mas todos os alunos usam calça jeans quando não estão com uniforme. Será que é vendido na Trapobelo? (Alías, nota que camisa listrada é a nova moda bruxa!)

E o Oscar particular deste filme vai para:

Evanna Lynch – Luna estava simplesmente perfeita!


p.s. O Cosplay do Porkiss que sempre fiz estava errado XD... é preciso usar camisa de basquete e correntes. A gangue do Duda é de manos \m/
p.s² Sim tem muito mais o que comentar... mas tornaria o post mega gigantesco.

Um tipo de filme que gosto são aqueles de “planos”.
Não importa se seja do mocinho ou vilão, mas quando eles tem uma estratégia, onde pensam em cada detalhe para conseguir o que quer.. eu fico admirado.

E Treze, assim como foi Onze e Doze. Segue este estilo.
Eles tem um plano, e sabem como cumpri-lo.

Além disso, gosto do jeito canastrão e diálogos rápidos que faz parte do filme.
E o que as entrevistas de bastidores dizem, é bem visível até em cena.
Os atores se divertem fazendo este filme, e você se diverte junto.

É um ótimo filme, nada que fique ansioso por ver, mas bem que poderia sair o Quatorze, o Quinze..



p.s. nota para o jeito espetacular que o filme é filmado. Como se fosse feito em 60/70 *-* lindo.

Existe algo sádico em mim. Eu admiro e gosto muito de histórias sobre Seriais Killers. “Hannibal”, “Seven”, “Do Inferno”, e este entrou na lista. Embora não seja assustador, não tem nenhuma carga dramática (tirando uma parte foda no porão de um suspeito). O filme segue a tendência de tentar desvendar a identidade do famoso assassino. E desta vez o matador de São Francisco, o homem dos símbolos, o Zodíaco.

Mas prepara para um filme longo.
Tanto que minha sugestão é vê-lo em DVD mesmo, onde você pode pausar, ir no banheiro, comer, e assistir e apreciar este ótimo filme.

A Disney sabe o que faz. Tenho que concordar. Transformar um brinquedo chato no melhor estilo Montanha Encantada que tinha em seu parque, em um filme cheio de ação, aventura e comédia, merece meus aplausos.

A Disney sabe o que faz. Um show de publicidade. Se um dia você tiver em sua pasta de campanha um filme, aprenda com ela.

O filme é legal, diverte, não surpreende, e nem é inovador. Mas cumpri sua função completamente, contar uma boa historia e bizarra sobre piratas. Uma ótima história e atores melhores ainda.

Mas continuo dizendo.. Keira é tudo neste filme *-*

Homem-Aranha 3

Nunca entendi porque eu nunca gostei das histórias da Editora Marvel. Por mais que seja atentador Homem-Aranha, X-men, Capitão América, etc etc.. sempre me pareceram sem graça.

Agradeço pela editora conseguir trazer a moda de fazer filmes baseados em HQ, mas se analisarmos todos os filmes em si. Realmente perde a graça. Não tem nada de destaque. Que eu fale “uau”.

Ainda mais com um filme como este. Que a ação é até legal, a comédia é fraca.. e o furo no roteiro... destrói tudo.

Se você tem um segredo, não tem motivo para não conta-lo, por que o guarda então.
Sim, o modorno arrasou tudo.

E isso nem se compara com o Peter-Emo-John Travolta....

Sangue, violência, guerra.
Tudo que você não quer ver nem de perto, mas aqui é o que faz o filme brilhar.

Sério. 300 é um filme sobre mortes, mas também sobre honra e companheirismo.
Nem tente me usar lições de história para falar que a guerra de Esparta não foi assim.
Nem tente me usar lições de política para fazer comparações com EUA e etc.

Não quero saber nada disso.

Pq é um filme perfeito, por ser simplesmente uma boa ficção.
O visual é supreedente. Os diálogos podem virar citações.

“Loucura? Isto é Esparta!”
“Hoje jantaremos no Inferno!”
“Preparem-se para Glória!”

O Rodrigo Santoro estava ali, bom, ótimo e nada demais.
O ator mesmo que brilha é Gerard Butler, ele é irônico, ele é mal, ele é o líder. Eu o seguiria O.o

Mas.. o que ando sonhando é com aquela Oráculo Ruiva *-* mas ai é outra história...

Não conheço nada de Motoqueiro Fantasma.
Nunca li uma HQ se quer.

E talvez por isso considerei o filme mediano, mas tenho quase certeza que se já tivesse tido um gibi do Johnny Blaze eu teria bravejado contra os quatro ventos.

É um filme divertido, vendo sem muita atenção, achando os efeitos especias bons e torcendo para que o vilão obviamente seja derrotado.

Ele segue a idéia de video-game.. o Motoqueiro vai enfrentando os vilões menores até chegar no grande chefão no final.

O problema está ai. Inves de boas lutas, cada vitória do Motoqueiro fica no pensamento algo como “puxa, só isso”.

Veja... na locadora.

Era para ser um documentário...
Era para ser engraçado...
Era para ser inteligente...

Até começou bem.. nos primeiros 10 minutos, mas quando piadas envolve nudismo sem motivo, merdas, arrotos e outras coisas que nem o pessoal da “Zorra Total” teria coragem de mostrar.. tudo isto vai para água baixo.

Muito comentado..
E pouco realmente válido.

Dispensável.

Inicialmente ele pode ser apenas um “Crash – No Limite” versão mundo. Ou seja, histórias paralelas que estão ligadas por uma linha narrativa e com uma mega lição de moral. Mas vai além, Babel é real, ele é trágico por essência.

Mas ele pode ser exagerado com o menininho marroquino que se masturba pensando na irmã ou na adolescente japonesa que anda sem calcinha para mostrar o “dela” para os garotos?

Não.. tem um motivo.. tudo ali tem motivo. E por isso é perfeito..

É um filme sobre comunicação, como interagimos com as outras pessoas, como as vezes um dialogo simples pode fazer toda a diferença. Seja uma conversa simples de pai e filha, uma discussão entre dois países, o tom de uma palavra com um policial, a forma que interagimos com nosso corpo diante do mundo ou apenas o silêncio constrangedor. Tudo é uma mensagem, e as vezes, o meio de como dizemos é o diferencial.

Lógico que ele deixa pontas soltas principalmente no final.. mas está muito visível que elas foram deixadas de propósito. Vc queria ler a carta.. Vc quer saber como estão as crianças... mas nada disso importa pq no mundo em que vivemos, vc nunca tem todas as respostas.

É um bom filme de ação.. e só. Como um bom amante de ficção-cientifica sempre tive alguns problemas com os roteiros de filmes com viagens do tempo.. eles são sempre não muito bem definidos ou não tão lógicos.

Lembro de um rpg que mexia com isso, e nele tem uma divisão de como poderíamos interpretar as viagens.. e usando teorias.. o tempo poderia ser três tipos:

Gasoso – Qualquer coisa que vc faça quando está no passado, vc muda tudo no futuro. Matou uma barata na época dos dinossauros, quando vc volta para o presente, os nazistas dominaram o mundo.

Líquido – As mudanças não são radicais, e vc pode mudar livremente o que quiser no passado de acordo com seus interesses. No entanto, também terá sequela-las caso faça algo errado.

Solido – Por mais que tente, por mais que insiste vc nunca conseguirá mudar nada. Algo sempre tentará te impedir. Pois o futuro é imutável.

Ai que está o problema deste filme! Ele não se define.. num momento (carta para o amigo).. o tempo é gasoso... então nosso herói volta para o passado e vê que nada tá mudando, então é solido... ai do final em diante totalmente liquido O.o

Ou seja.. o tempo é a vontade do roteirista.


Mas não é de todo o ruim este filme.. vale pela uma cena altamente imaginativa.. quando o nosso herói persegue de carro o vilão .. mas cada um em seu tempo. Genial XD

Eu gostei e muito. É daqueles filmes que ensinam, mostra uma Africa que todos nos conhecemos, mas por outros angulos, que podem gerar um bom debate depois. É um filme violento, porem sem ser polemico. É um filme de ação, mas sem exagerar ao impossível. Ele tá na medida, tirando um certo exagero de dramaticidade emotiva no final, mas nada que estraga o filme

Leonardo DiCaprio, Jennifer Connelly e Djimon Hounsou são atores de primeira, e sustentam o filme, apesar de alguns clichês que o roteiro tem durante a pelicula.

Posso então resumir, o filme assim: Quer um filme com ação e romance, mas com uma certa base de Q.I? Vai ver Diamante de Sangue.

Começo aqui a minha meta de fazer um review de cada filme visto no cinema este ano.
Todos. Sem excessão. Então, começaremos com esse.

“O Amor não tira férias” é uma comédia romântica bem feita e simples. Nada de extraodinário, nada de majestoso, apenas é um bom filme.

O que encanta são os dialogos e o alinhado desenvolvimento da características dos personagens. Eles são pessoas legais, pessoas que queríamos ter como amigos, e até, mulheres que gostaria de ter uma relação. Principalmente, Iris (intepretada por Kate Winslet), ela é um ser altamente “todo coração” como diria minha vó.

O filme valeu o ingresso porque:

1.Todo ano desperta uma sensação (que não consigo explicar e nem tentarei) de “então é natal”. Surge vendo um filme ou ouvindo uma música natalóide, mas neste natal, com a minha vida quae 80% Starbucks, eu não tive e senti falta. E magicalmente, durante a seção de cinema ela surgiu, atrasada, mas não importa, foi magestral!

2.Ver que o fodônico Jack Black pode se galã também. Além dissoo personagem dele tem uma enorme paixão por trilha sonora de filmes, e uma cena numa locadora de dvds na qual ele explica esse amor para Iris, é algo que dificilmente irei esquecer.

3.Sobre algo que já sabia, mas agora eu acredito: Quando for para acontecer, acontecerá. Quando menos procurar, mas fácil será para surgir.

Lembro daquele final de semana... “Fabrízio, aqui estão os dvds.. assista até segunda.” Eram os 20 filmes de toda a série do espião mais famoso do mundo. E os assisti em 64 horas, já tinha assistido um ou outro e adorava. Mas depois daquela overdose tinha me tornado um grande fã.

Bond, James Bond.

Lógico que eram várias dezenas de detalhes que me fez amar toda à serie: um herói que era modelo para qualquer homem, belas mulheres, bigigangas tecnologicas, trilha sonora foda, cenas de ações memóraveis e loucos roteiros. E graça ao bom Deus, se repetiu tudo isto neste último filme.

007 – Cassino Royale.

É quase um prequel, ou quem sabe, um restart. Conta a primeira aventura do Bond com sua “Permissão para Matar”, e já mostrando que ele ama isto, ele adora ter esse poder em mão, e ai que está toda a temática do filme. Simplesmente perfeito. E quem achava que Daniel Craig não era o adequado ao papel, calou a boca.. ele é novo Bond.. certeza \o

Eva Green *-* Ai.. desde que Cruzada.. passando por Os Sonhadores.. eu amo essa mulher.

Faltou o Q? Faltou u.u Queria uma daquelas coisitas tecnologicas impossiveis mas que todos queria te. Faltou mesmo ><

“You Now my name” do Chris Cornell, a trilha sonora e abertura é um rock dos bons. Já tenho MP3.. e não paro de ouvir.

Cenas de Ação? Só a perseguição ao um guirrelheiro africano (intepretado pelo o mega atleta de Le Parkour Sebástien Foucan) vale todo o filme. Fodastico.

Vale a pena de ver. E de novo. *-*

Você já conhece esse tipo de filme: 70% daqueles que assistiram, não entenderam e odiaram, 10% entendeu, e diz que gostou só para bancar o intelectual, 10% entendeu e odiou tb, 5% não entendeu mas finge que gostou, e 5% entendeu e realmente amou este filme.

Enfim... “A Fonte da Vida” não é para todos, tanto que aqui em São Paulo só está em três salas de cinema. Não é um filme artistico, mas é um filme altamente intepretativo. Tanto que assisti com minha tia, ela considerou um filme espírita, e eu, uma perfeita ficção ciêntifica. E isso é possível? Uns olharem como algo inexplicável, metafórico, onírico, enquanto outros acharem o filme lógico e ordeiro? Com este filme de Darren Aronofsky (“Pi” e “Réquiem para um Sonho”) e atuado por Hugh Jackman (“X-men”) e Rachel Weisz (“A Múmia” e “Constantine”), dá.

São três histórias interligadas:
(todos intepretados por Hugh e Rachel)

1.Tomas Crep é um explorador espanhol em pleno século XVI, ele está na América Central em busca da Árvore da Vida, na qual seu nectar pode concender a vida eterna. E ele faz isso para salvar a Espanha, pois acredita que Rainha Isabel não pode ser morta pelo Inquisidor.

2.Tommy Creo é um ciêntista médico do século XXI que está tentando achar a cura para o cancêr de sua esposa Issy. E a resposta pode estar nas propriedades quimicas de uma planta latino-americana.

3.Tom é um austronauta de um futuro longiquio, e está vagando pelo espaço numa nave-bolha que leva uma antiga árvore.


O filme obiviamente tem duas grandes motivações: A dedicação à beira de loucura e o amor como grande combustivel para isso. Podemos fazer o impossivel (como ser tornar-se imortal ou se matar) em nome do amor?

O filme faz vc pensar várias vezes: primeiro, para entender as três histórias e se dá conta que tudo pode ser uma unica coisa só, depois intepretar a mensagem, a moral do filme, e por fim tentar pegar aquelas referências espalhadas: o velho doente com o anel no hospital, as tatuagens do austronauta, o macaco Donovan, etc etc...

Quem assistir, por favor me avise, pq teremos pelo menos assunto para um dia de conversa... ^^

Tall
1 Shot
MF

Tall é o tamanho do copo pequeno.. mas que é o suficiente para aproveitar cada gota desta bebida.

1 Shot é pq adiciono um shot (uma xicara pequena) de café espresso.

MF é o Mocha Frappuccino à Base de Café... ou seja um Frappé de Café com muito chocolate... (uma base especial de leite com café, gelo, chocolate batido no liquidificador...mas meu espresso *-*... batido no liquidificador)

Gelado, Calórico e energético.
Um desse por dia nestas ultimas duas semanas
e minha vida anda muito mais feliz.

"I woke up this morning with a frappuccino in my hands".

p.s. isso pq ainda não chegou os "java chips"..(pedacinhos crocantes de chocolate)... quando chegar serei um homem realizado.